2021年度案例｜珠海香洲法院调解室股权转让合同纠纷调解案

【案件类型】公司股权转让纠纷

【案情简介】

本案申请方是某投资管理企业（以下简称“A公司”），与珠海某有限公司（以下简称“B公司”）于2014年签订《股权转让协议书》，约定将B公司持有的珠海某电子科技有限公司（以下简称“C公司”）15%的股权作价245万元转让给A公司。A公司支付全部款项后成为C公司的股东之一。被申请方曾某是C公司的实际控制人，曾某与A公司于2015年签订《出资转让合同》，约定曾某以245万元回购A公司持有C公司15%的股权。合同签订后，曾某一直未能支付股权回购款，A公司于2019年12月将曾某诉至广东省珠海市香洲区人民法院，请求曾某按照合同约定支付股权回购款。双方在法院的主持下签订了《和解协议》，约定曾某于2021年12月30日前一次性支付股权回购款，但最终曾某也未能按期足额支付。且由于当时A公司向法院申请撤诉，曾某未能按期足额支付股权回购款时无法申请强制执行。因此，A公司向本中心寻求帮助，以期在不重新提起诉讼的情况下维护自身权利。

【调解过程及结果】

本中心受理此案后，由中心香洲法院调解室调解员曲红主持调解工作。

调解员了解案件事实及各方意见后，积极组织各方当事人进行调解。在进行多轮细致沟通后，曾某吐露实情，他表示未能按期足额支付股权回购款是由于C公司目前已经进入破产清算程序，其资金周转出现困难所致。调解员立即与申请方进行沟通，努力破除双方信任危机。在释法明理，斟酌利弊后，双方之间的调解方案差距逐渐缩小，双方就股权回购款、违约金及滞纳金等争议事项全部达成一致意见。在调解员的主持下，双方当事人当场签署了调解协议，并向法院申请了司法确认，本案得以调解成功。

【典型意义】

本案为股权转让纠纷调解案件。股权转让直接影响着公司资本的流动及公司的治理。鼓励交易、减少对缔约自由的干预是处理此类案件的基本原则。

本案经过法院起诉、诉前调解、不履行等情况后，再次自主申请调解并获得成功调解，充分证明了商事调解中专业有素，沟通得当的调解员是多元化纠纷解决机制中不可或缺的“重点要素”。在充分保障申请人合法权益的同时，节约了当事人的时间及经济成本，最大限度地达到双方互利共赢的结果，也有助于引导企业依法经营，注重股权转让合规风险与企业诚信建设。