当事人登录/注册 调解员登录 管理员登录
English
English

2022年度案例|天津调解室涉外货运代理合同纠纷调解案

2023-05-24

/2022 年度案例/

一带一路国际商事调解中心


一带一路国际商事调解中心深化“六对接”工作模式和“九统一”工作标准,巴西圣保罗调解室获批,厄瓜多尔调解室筹建,总数104间,入驻武汉光谷优化营商环境法治服务中心、海丝中央法务区共享空间、中国(杭州)知识产权·国际商事调解云平台,调解员610余名,调解案件逾1.6万件,调解成功率60%。


中心成功举办国际商事调解论坛(2022),倡导《新加坡调解公约》和“一带一路”共商合作精神,受邀在全国政协“大湾区多元解纷机制专家协商会”建言。澳门调解员参与“内地+港澳双调解模式”和“一带一路”涉台商事调解机制工作经验获得最高人民法院推介。



04



“法官+调解员”合力解纷 护航“一带一路”贸易

Foreign freight


涉外货运代理合同纠纷调解案——天津调解室

案件类型 | 涉外货运代理合同纠纷



案情简介

Case Introduction

德国D公司与天津H公司因国际货物运输合同的履行产生纠纷,双方协商处理未果,德国D公司将天津H公司诉至天津自贸区人民法院(以下简称“天津法院”)。天津法院审查案件材料后初步判定,由于一方当事人为德国公司,本案为涉外货运代理合同纠纷,如若适用正常的审判程序,将涉及德国法律的查明、涉外证据的收集等流程,审判程序非常繁琐,不但会极大增加原告被告双方维权的时间、经济成本,还会对本地企业走出国门开展国际合作带来消极影响。天津法院立案受理后,原被告双方各持立场,纠纷化解进程难以推动。



调解经过及结果

Process and Result

经天津法院委托,法官与一带一路国际商事调解中心调解员王治刚对案件进行联合调解。

在调解初期,当事双方对各自该承担的责任与费用争议很大,调解员与法官本着公平公正的原则,结合实际考虑了双方当事人受损失的因素,并与当事人进行多轮调解会议、线上线下反复沟通,促使双方当事人能够互相理解,并各自自愿作出让步,最终达成一致的调解协议。本案从从立案到完成调解,仅用了两个月时间,商事调解高效便捷的特点均获得双方当事人的认可,同时纠纷的迅速解决并未损害双方的合作基础,双方均表示有意向继续合作,签订新的合作协议。



典型意义

Significance


本案亮点在于审判员与调解员“强强联合”,促成纠纷高质效化解。本案通过分析案情,比对采用调解程序和诉讼程序所可能带来的后果,依托一带一路国际商事调解中心天津调解室这一平台,选用商事调解方式,将审判员与调解员联结,将审判思维与商事调解技巧并用,快速化解纠纷的同时又公平公正地保障了双方合法权益。

一带一路国际商事调解中心在本次调解中协助天津法院用好专业调解机构、发挥调解平台作用,凸显了商事调解在多元解纷中的重要作用。另外,双方当事人为国内外企业,一方还是“一带一路”共建国家企业,双方行走在国际交往的大道上,采用商事调解的方式既能便利双方快速达成协议,又能维持双方的合作基础,从而促进国内外企业的交流,指引中外企业平等参与“一带一路”贸易,增加中外企业在国际贸易合作中对中国法治、中国解纷方式的信心。



微信公众号

一带一路国际商事调解中心 |
免责条款 | 隐私政策 | 京ICP备 16064076号 -1 |
律谷科技出品