“一带一路”投资贸易风险防范与纠纷调解主题论坛嘉宾演讲精彩纷呈 | BNRSC新闻

9月15日，由北京融商一带一路法律与商事服务中心主办的“2018国际产能合作论坛暨第十届中国对外投资洽谈会”之“‘一带一路’投资贸易风险防范与纠纷调解主题论坛”在国家会议中心圆满结束。本次主题论坛由北京德恒律师事务所协办，中国产业海外发展协会、北京市法学会支持，中国平安财产保险股份有限公司赞助，聚焦中国企业“走出去”风险防范难点和纠纷解决困难痛点，汇聚海内外实体企业、金融业、服务业，以及政府有关部门、国际组织和相关机构，共同讨论“一带一路”投资贸易风险防范与纠纷调解的热点问题，分享彼此在风险防范和纠纷化解方面的经验成果，搭建未来合作平台。

在嘉宾主题演讲环节，最高人民法院司法改革领导小组办公室邓宇副处长作了《改革完善争端解决机制，增强国际法治服务保障》的主题演讲，从构建国际商事争端解决的新机制，提高法治水平；建设智慧法院，提高解纷能力；构建多元化纠纷解决体系，满足纠纷解决的多元需求三个方面，对改革完善争端解决机制的相关内容进行了解读和阐述，指出一带一路国际商事调解中心是国内第一家国际商事网上调解中心，其经验具有一定的参考借鉴作用。

俄罗斯工业企业联合会联合调解中心Valery Rastorguev副主任作了《用调解解决投资活动中纠纷》的主题演讲，认为调解制度作为一种纠纷解决手段，不仅在俄罗斯国内得到了积极的运用，同时也被有效的用于解决同亚洲以及欧洲商业伙伴的纠纷。如果争端的各方在意见分歧阶段就要求调解员介入，而不是等到冲突升级，调解会更有效率，精神和物质的投入会更少，并且几乎总是能达到双赢的结果。我们已经和一带一路国际商事调解中心达成了协议，运用调解制度预防并解决两国的贸易投资纠纷。双方将致力于建立调解员国际中心，以统一两国的纠纷审理程序，推动争端得到有效的解决。

俄罗斯法律家协会的Shibanova Tatyana女士在主题演讲中表示，俄罗斯法律家协会在投资贸易领域举行谈判和进行调解工作等方面积累了丰富的经验，应当积极帮助其他国家的企业家在俄罗斯从事商业活动，适应俄罗斯的环境。因此协会制定了调解员培训的国家计划，这是针对外国，特别是金砖国家的国别特点制定的计划。希望能够向参训的学员传授在俄罗斯从事商业活动的专业技能以及如何同俄企业开展活动，这也将有助于统一各国的纠纷审理程序。

亚太法律协会前主席、印度TRINAYA律师事务所合伙人普拉沙特·库马尔先生作了《发展商事调解是国际商事纠纷解决的首选方式》的主题演讲，提到从2013年起，印度就开始强调调解，在任何的商事法院，当事人必须要向法院证明已经穷尽了调解的机制和渠道才可以进行诉讼。海外投资追求的是利润，不是战争，因此各方不应该去相互指责，而是应当通过调解解决双方认识上的不一致，继续进行商业合作。当前，在调解方面确实存在很大差距，有一块空白，因此应当向王丽主任表示祝贺，祝贺他们建立了一个非常成功的一带一路国际商事调解中心，这说明纠纷可以用一种协商的方式解决，这将促进彼此的商务往来，这也是由亚洲的文化决定的。

北京零点有数数据科技股份有限公司袁岳董事长作了《“一带一路”投资风险变化新特点》的主题演讲，从宏观、中观、微观三个层次讲述了中国企业投资“一带一路”沿线国家可能面临的风险，并使用“18维”指标、风险评估和管理分析模型等研判投资贸易风险的工具，说明建立有关数据中心和平台的必要性。“一带一路商机风险地图系统”，由零点有数自主研发，数据源覆盖“一带一路”沿线各地区80余国、近百组风险指标，可以实现从指标查询国别、从国别查询指标、国别与指标生成风险地图及预警各国核心投资风险和整体风险评级等目标。

北京仲裁委员会、北京国际仲裁中心陈福勇副秘书长作了《如何才能有效利用调解来解决“一带一路”投资经贸纠纷》的主题演讲，提出三条建议：在签订合同时最好就加入一个明确、可执行的调解条款；在调解过程中，一定要选择足够专业的调解员，并且采用足够专业的方式进行调解；通过国际上认可的联合公约促进调解协议的执行。

一带一路服务机制贾辉主席助理作了《一带一路服务机制与一带一路国际商事调解中心》的主题演讲，介绍到一带一路服务机制2015年10月在意大利米兰设立，2016年落地北京，由北京民政局批准成立，北京融商一带一路法律商事服务中心及一带一路国际商事调解中心，是中国五矿化工进出口商会、中国产业海外发展协会、中国民营经济国际合作商会、中国开发性金融促进会、中非民间商会、中国知识产权运营联盟等商协会、北京德恒公益基金会等联合发起设立的。以“项目对接、风险化解、纠纷调解”这“三解”为主要的功能。平台整合了国内外咨询、商事、投资、金融、科技、商会、法律、会计、评估、审计等等各个方面的资源，也包括一些政府的机构，可以提供包括但不限于项目技术与交易结构设计评估、项目法律净值调查、项目信息与资源对接、项目考察对接落实、项目研究报告风险评估报告、风险防控流程设计、争议解决、纠纷调解、法律商事语言培训、人才培训和猎聘、融资并购等等全程咨询和保姆式的分类服务。一带一路国际商事调解中心已经在中国北京、深圳、成都、珠海、南沙等地，并和意大利、法国、印度尼西亚、西班牙、葡萄牙、瑞典、瑞士、印度、马来西亚、尼日利亚和俄罗斯等多国的法律服务机构合作，建立了线上线下对接的国内外调解工作室，实现了线上线下调解的国际国内结合与联动。依托这些机构，以及遍布在各国的分支机构、调解中心，调解中心线上线下对接的国际商事调解服务，已经能覆盖到亚洲、非洲、拉丁美洲60多个国家，170多个城市，拥有200多名可以用中文、英文、法文、西班牙、葡萄牙、德语、俄语、意大利语等等语言工作的多名专家。

巴基斯坦联合银行股份有限公司北京代表处首席代表穆斯塔法·卡斯玛尼先生作了《超价值银行服务》的主题演讲，介绍了巴基斯坦联合银行的背景和业务领域，并从法律和税收的角度，对中国公司进入巴基斯坦市场给出了意见建议。

美国律师协会国际运输法律专业委员会彭先伟副主任作了《能源投资争端解决机制:反思与重构》的主题演讲，建议目前需要对能源投资争端解决机制进行一定的重构：一是可以改革现有的ISDS机制，引入上诉机制，不再是一裁终局；二是可以建立专门的能源投资仲裁法庭；三是可以考虑在商事法院，如最高人民法院刚刚建立的中国“一带一路”的国际商事法院，进行能源纠纷的解决。四是可以考虑将“一带一路”的能源投资争议放到“一带一路国际商事调解中心”，由北京的调解员对能源投资相关的争议进行调解。

中国平安财产保险股份有限公司任晓强副总经理作了《“一带一路”投资并购风险及解决方案》的主题演讲。指出这两年出现了一个新的风险敞口，基于现在国内外汇管制制度和国外的国别审查制度日趋严谨的情况下，中国买家承受着非常大的反向分手费压力。平安在2009年开始为中国企业“走出去”提供服务，同时还替国外企业走进中国提供相关的风险保障，在这个过程当中，随着“走出去”的过程加快，以及交易对手风险意识地提高，中国企业买家在策略性“走出去”的过程当中，对保险工具的使用越来越认可，普及率越来越高。

德恒律师事务所合伙人贾怀远律师作了《国际投融资争议解决》的主题演讲，提出随着“一带一路”的推进，中国企业在海外的投融资项目风险也逐渐显现，根据国际投资的一般规律，投融资项目的风险一般在5-7年的时间后爆发，需要引起中方企业高度的重视与充分的思想准备。之后贾律师分别从合同和中外双边投资保护条约层面，分别讲述了投融资争议的解决方法与思路，对一般的民商事争议解决机构讲述到《华盛顿公约》的机构保护进行了阐述，同时也介绍了即将由联合国推出的《新加坡调解公约》的主要内容。

中国知识产权运营联盟副理事长兼秘书长彭支援先生作了《“一带一路”建设中的知识产权保护机制研究》的主题演讲，针对“一带一路”建设中遇到的知识产权保护新问题，建议一是建设“一带一路”的知识产权信息共享平台，主要面向企业用户提供信息交流与服务对接；二是行业组织应当在知识产权规章、规则制定与输出中发挥相应作用；三是企业在“一带一路”沿线国家开展经贸活动，除了依托政府、行业、服务及信息资源、公共服务平台提供的基础保障之外，还要提升自身的知识产权内功修行，将打造自身知识产权专业团队和外聘国际知识产权法律咨询技术专家紧密配合，加强自身的国际知识产权的市场的竞争力。

德恒律师事务所合伙人马一律师作了《“一带一路”网上争议解决机制》的主题演讲。通过自己亲身经历过的案例，生动介绍了各国当前的网上调解制度和实施状况，提出“一带一路”是一个长远的过程，在这种情况下，我们应当用东方“和为贵”的智慧，向全世界输出自己的理念和文化，不断推进我国商事调解，特别是网上商事调解解决纠纷的进程。

王丽主任在最后的总结致辞中首先对各位嘉宾的到来表示衷心的感谢，并对各位嘉宾的演讲内容进行了概况总结。同时强调一带一路国际商事调解中心，有“六个对接”，一个是调解和诉讼对接；二是调解和仲裁对接；三是调解和公证对接；四是线上和线下对接；五是中国和外国对接；六是官方和民间对接。

一带一路国际商事调解中心的调解规则规定，可以受理民间和民间、民间和官方、以及某国家的投资人和另一个国家政府的纠纷。因此，在管辖权限上，“一带一路”国际商事调解中心是非常宽泛的。希望更多的优秀成员加入到一带一路服务机制和一带一路国际商事调解中心中来，让我们一起为“一带一路”建设贡献自己的力量。