2022年度案例｜厦门海沧涉台调解室涉台、美财产继承纠纷调解案
/2022 年度案例/
一带一路国际商事调解中心
一带一路国际商事调解中心深化“六对接”工作模式和“九统一”工作标准，巴西圣保罗调解室获批，厄瓜多尔调解室筹建，总数104间，入驻武汉光谷优化营商环境法治服务中心、海丝中央法务区共享空间、中国（杭州）知识产权·国际商事调解云平台，调解员610余名，调解案件逾1.6万件，调解成功率60%。
中心成功举办国际商事调解论坛（2022），倡导《新加坡调解公约》和“一带一路”共商合作精神，受邀在全国政协“大湾区多元解纷机制专家协商会”建言。澳门调解员参与“内地+港澳双调解模式”和“一带一路”涉台商事调解机制工作经验获得最高人民法院推介。
02 横跨两岸 远隔太平洋 多元解纷护台胞权益 Taiwan-related
涉台、美财产继承纠纷调解案——厦门海沧涉台调解室
案件类型 | 财产继承纠纷 案情简介 Case Introduction 原告李甲、李一与被告李二、李三、被继承人王女士均是台籍。原告李甲系王女士配偶，原告李一系长子，被告李二系长女，被告李三系次女。王女士生前常住于中国台湾地区（以下简称“台湾”），过世后在厦门某银行留有遗产存款约人民币600万。李甲、李一请求按大陆的法律分配案涉存款，并以李二、李三不配合为由，诉至厦门市海沧区人民法院。 调解经过及结果 Process and Result 经厦门市海沧区人民法院少年家事法庭委托，一带一路国际商事调解中心（以下简称“调解中心”）指派涉台调解室台籍调解员鲁亦欣主持调解本案。 由于当事人各方均不在大陆境内，调解首要任务即是联系上被告。经调解员积极对接，很快联系上了常居台湾某市的李三与常住美国某州的李二。 起初，被告方对于被起诉感到错愕，对于大陆的司法程序也很陌生。调解员详细向当事人解释了调解程序在民事诉讼中的作用以及具体流程，并分析接受调解对当事人的利弊，一步步建立起当事人对大陆司法程序的信任。调解中，原被告对于本案是否得按《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》类推适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十一条，以“被继承人死亡时经常居所地”为本案实体法依据有所争议。在调解员的耐心撮合下，当事人各方经过几轮协商，均同意适用大陆的调解程序，实体则参照台湾的亲属继承编规定，由四位继承人平分案涉存款。 涉台案件中，两岸公证程序是难点，但凡在台湾产生的诉讼材料例如授权代理材料、证据材料等，都需经两岸公证才能在大陆使用。调解员耐心地提醒当事人公证程序应注意的细节，同时与双方代理人充分讨论如何克服程序上的问题。 本案被告李二常居美国，与北京时间存在时差，调解员通过线上渠道克服时差，及时通知当事人案件的进展，并与法院协调线上调解相关事宜。因疫情、地域等因素的阻隔，当事人与代理人均无法到场调解，在法院的安排下，全体当事人与代理人以线上调解平台参加调解。 最终，克服了重重难关，本案顺利调解成功，让各方当事人都得到满意的结果。 典型意义 Significance
本案的调解工作中，涉台调解室起到了关键作用，发挥了调解中心在国际商事调解方面的多元功能。 本案当事人均为台籍，考量继承纠纷具高度人身属性，涉台调解室指派台籍调解员办理本案，充分尊重当地风俗习惯，使当事人在调解过程中更易接受，成功提供了优质的两岸民商事纠纷多元化解服务。本案三位当事人在台湾、一位当事人常居美国，调解员通过各种线上渠道克服地域与时差，及时通知当事人案件的进展，并全程在线调解，提供当事人较大的便利。另外值得一提的是，本案也充分发挥金谷域外法查明中心的查明功能，与调解室充分配合，提供了调解工作所需的涉台法律查明建议。
